Nie ma wzywania o pozew po przekazaniu sprawy z EPU do zwykłego postępowania! Tak orzekł SN

Ha - ha, wiedziałem! To jest jedyne prawidłowe stanowisko!
Sąd Najwyższy uchwałą z 25.06.2015 r. orzekł, że:
"Po przekazaniu sprawy przez sąd prowadzący elektroniczne postępowanie upominawcze do sądu właściwości ogólnej na podstawie art. 505[33] § 1 k.p.c. nie wzywa się powoda na podstawie art. 130 § 1 k.p.c. do usunięcia braków formalnych pozwu przez przedłożenie odpisu pozwu wraz z załącznikami oraz, gdy sprawa rozpoznawana jest w postępowaniu uproszczonym przez złożenie pozwu na urzędowym formularzu."
III CZP 33/15

Ile to się człowiek zażaleń napisał, żeby przekonać te sądy! Oczywistym jest, że pozew raz już został wniesiony, po co go wnosić ponownie, po co go podpisywać, skoro został podpisany zwykłym podpisem elektronicznym w ramach EPU, no po co? Po to, aby umarzać i zwracać jak najwięcej pozwów. O nie!

Z niecierpliwością czekam na uzasadnienie!

http://www.sn.pl/orzecznictwo/SitePages/Najnowsze_orzeczenia.aspx?ItemID=821&ListName=Zagadnienia_prawne

Deweloper a rękojmia za wady części wspólnej budynku.

Wiele osób zgłasza się do mnie z pytaniem: jak biegnie termin odpowiedzialności dewelopera z tytułu rękojmi co do wad fizycznych części wspólnej we wspólnotach mieszkaniowych?

Pytanie w istocie wymaga kilku odpowiedzi:
1. okres odpowiedzialności dewelopera z tytułu rękojmi za wady fizyczne nieruchomości od 25.12.2014 r. wynosi 5 lat, a przed tą datą - 3 lata;
2. faktycznie terminy z rękojmi rozpoczynają się z chwilą wydania lokalu przez dewelopera (tu mogą być różne koncepcje) na rzecz poszczególnych właścicieli;
3. zatem tyle terminów, ile wyodrębnionych lokali;
4. wspólnota sama nie może wystąpić z roszczeniem z tytułu rękojmi za wady części wspólnej budynku;
5. Sąd Najwyższy podpowiedział, że wówczas poszczególni właściciele lokali powinni umową cesji przenieść swoje uprawnienia z rękojmi na rzecz wspólnoty mieszkaniowej;
6. należy pamiętać, że deweloper zawsze odpowiada z tytułu rękojmi - nie może tłumaczyć się winą podwykonawcy, ani uzależniać swej odpowiedzialności od naprawy wady przez podwykonawcę - to już kwestia roszczeń i rozliczeń między nimi.
7. co istotne - pomimo upływów terminów rękojmi, deweloper odpowiada także za szkodę - w terminie 10 lat.

W ramach sporów z deweloperem trzeba zawsze zadbać o profesjonalną obsługę prawną, aby nie dać się im zwodzić i wystawić na zbędne koszty.

Ubezpieczenie OC pojazdów mechanicznych obejmuje terytorium całej UE za tę samą składkę.

Ubezpieczenie OC pojazdów mechanicznych obejmuje terytorium całej UE za tę samą składkę.

Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 26.03.2015 r. w sprawie C-556/13.

Sędziowie orzekli, że w ramach jednej składki ochrona przysługuje w każdym kraju UE, bez konieczności dopłaty. Wszelkie polisy OC muszą zapewnić ochronę w zamian za tę samą jedną składkę na całym terytorium UE.

Wyrok zapadł na kanwie przypadku zaistniałego na Litwie. Litewski ubezpieczyciel sprzedał polisę firmie przewozowej, mocą której samochody tej firmy miały ochronę tylko wówczas, gdy poruszają się po terytorium Litwy. Gdyby zaś firma chciała mieć ochronę na terytorium innego kraju UE, to powinna zapłacić dodatkową składkę. 

I tę sytuację Trybunał uznał za bezzasadną, orzekając, że jedna składka ma gwarantować ochronę na całym terytorium UE. 

Pamiętajmy więc, aby nie dać się nabrać ubezpieczycielom, gdy planujemy wakacje zagraniczne własnym autem.

Pożyczka na zgubiony dowód - co zrobić?

Szanowni Państwo,

polecam uwadze cykl artykułów w Życiu Powiatu na Mazowszu w przedmiocie częstego problemu, z jakim niekiedy przychodzi nam się zmierzyć, mianowicie z pożyczką na zgubiony przez nas dowód osobisty. W publikacjach odpowiadam na pytania co zrobić, aby oddalić widmo Komornika i sprawę wygrać w sądzie.

http://www.zyciepw.pl/mariusz-astasiewicz-radca-prawny-pozyczka-na-zgubiony-dowod-czesc-i

http://www.zyciepw.pl/mariusz-astasiewicz-radca-prawny-pozyczka-na-zgubiony-dowod-czesc-ii

http://www.zyciepw.pl/mariusz-astasiewicz-radca-prawny-pozyczka-na-zgubiony-dowod-czesc-iii

Polecam dzisiejszy wywiad w Dzienniku Gazecie Prawnej.

Polecam uwadze dzisiejszy wywiad w Dzienniku Gazecie Prawnej :-) O tym, jak to Prawodawca tylnymi drzwiami wprowadza zasadę działania prawa wstecz w stosunku do terminu przedawnienia roszczeń o zapłatę czesnego za studia. I o wątpliwościach konstytucyjnych takiego rozwiązania. Pełny wywiad na www.gazetaprawna.pl

skromny wywiad w Dzienniku Gazecie Prawnej

polecam uwadze skromny "wywiad" z moją skromną osobą Emotikon smile A poważenie, temat jest poważny i zasługujący na szeroką dyskusję.

http://serwisy.gazetaprawna.pl/edukacja/artykuly/853893,tk-zajmie-sie-przedawnionymi-dlugami-studentow.html

Komentarze Rzeczpospolitej i Wolters Kluwer odnośnie wczorajszej rozprawy z moim skromnym udziałem :-)

Odnośnie wczorajszej rozprawy przed SN i 3-letniego terminu przedawnienia czesnego, polecam uwadze komentarze red. Marka Domagalskiego z Rzeczpospolitej i red. Katarzyny Żaczkiewicz Zborskiej z WoltersKluwer:

http://prawo.rp.pl/artykul/756571,1164281-Po-ilu-latach-przedawnia-sie-roszczenie-o-czesne.html

http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/sn-niezawislosc-sedziowska-utrudnia-podjecie-uchwaly